宝钢集团有限公司总经理陈德荣在第九届中国国际钢铁大会上发言时指出，中国钢铁产业在取得巨大成就的同时，发展过程中也存在一些问题，中国钢铁产业进入结构调整再平衡的关键期。

　　中国钢铁产业调结构再平衡的方向

　　陈德荣认为，“十三五”期间是中国钢铁业结构调整的关键期。转型再平衡的实质就是以市场为导向，从供给侧出发满足钢铁消费个性化、精准化要求。主要应做好以下四个方面。

　　提高技术创新能力，升级供给结构，与需求结构相匹配

　　中国钢铁业结构失衡的根源在于技术创新能力薄弱，使得供应结构跟不上需求结构变化，并且因为供给缺乏创新而无法自动创造需求。结合全球产业发展规律和西方国家钢铁业调结构实践，中国钢铁业调结构不是简单的去产能，而是必须和技术进步相结合，提高高附加值产品比例，通过集约化和专业化提高生产效率和弹性，实现供需结构的匹配。中国钢铁业要彻底摒弃依赖学习和模仿的发展老路，走向自主创新的发展之路。

　　创新商业模式，丰富服务内涵，提升服务结构，实现产品供给与服务供给的匹配

　　中国钢铁业的结构失衡还表现在所提供的有形产品过剩而附加在产品上无形的服务严重不足。钢铁行业制造环节流程长，研发、采购与销售等产业链各环节内部具有很大的优化空间。从钢材使用到最终用户的产品要经历一个过程，钢厂可以通过增值服务取得更大的获利空间。因此，钢厂不仅要提供好的产品，更要提供好的增值服务。无论是钢铁的实物产品供给还是依托于产品上的增值服务供给都需要借助“互联网”这一现代工具以提高其精准性和即时性，“互联网+钢铁”的商业模式大有可为。

　　重祭兼并重组的大旗，实现产业规模与组织结构匹配

　　中国钢铁业的结构失衡还包括组织结构和竞争结构的失衡。根据对欧美日钢铁行业去产能调结构措施的研究发现，无一例外都采用了整合、重组策略。如今中国钢铁业新一轮兼并重组的时间窗口已经打开。即将展开的新一轮重组是市场化的减量重组，通过重组出清“僵尸企业”，在规模上要实现1+1<2，但在竞争力上要做到1+1>2。同时应将推进钢铁企业的兼并重组与推进国有钢企的混合所有制结合起来，也要允许和鼓励外资参与中国钢铁产业的并购重组。

　　加快全球化步伐，推进优势产能国际合作，实现产品输出与资本输出的匹配

　　中国钢铁业的结构失衡还表现在国内外两大市场在资本结构上的割裂，中国钢铁资本缺乏与全球钢铁资本的有效融合：一方面，受政策限制外来资本无法自由进入中国本土钢铁业参与行业竞争，分享行业成长红利；另一方面中国钢铁资本也长期无法实现走出去在全球范围内投资布局制造体系，实现属地化制造。今天中国钢铁业参与全球竞争的方式仍然是原始的产品输出，中国钢铁资本高度集中在本土。中国钢铁业的结构优化和转型升级也要做好中国钢铁资本的全球布局调整，提升全球化经营能力。

　　中国钢铁产业未来竞争格局趋势

　　陈德荣表示，中国钢铁业经历这一轮再平衡之后，结构将得到优化，当然这一过程是相当长的，“十三五”期间只是一个关键时期，我们必须开好头、起好步，定好目标，既要站高望远又要行稳致远，还要摆脱以往习惯性改革思维的羁绊。中国钢铁业未来必将重塑世界钢铁业的新格局。

　　从粗放型外延式增长转向集约化内涵式增长的产业发展模式

　　中国钢铁业过去走了一条典型的粗放型发展之路，表现在主要依赖借贷和投资做大规模，行业的收入增长主要是靠产量增长。通过这一轮结构调整转型升级，中国钢铁业将转向集约化内涵式增长之路，主要体现在以下几个方面：一是通过技术进步以提高单位产品附加值的方式，增加行业盈利能力，摒弃单纯追求产量规模和销售规模；二是大力推进

　　智慧制造和智能制造，钢铁业率先践行“中国制造2025”战略；三是将“工匠”精神融入智慧制造和精益制造中；四是依靠管理优化挖掘增长潜力。

　　国有钢铁比重进一步下降，产业效率大幅提升

　　中国钢铁业已经完成对中国经济快速崛起的战略支撑，未来中国钢铁的国有资本、民营资本和外国资本在市场属性方面将一视同仁，并且国家鼓励民营或其他性质的资本自由流动，行业真正进入“充分竞争期”。国有钢铁资本从充分竞争性行业逐步退出是一种必然趋势。陈德荣认为，未来通过出清“僵尸企业”、国有股减持以及国有钢企的混合所有制等方式，中国钢铁行业的国有资本比重将进一步下降，这有助于行业在充分竞争中保持理性，产业效率进一步提升。

　　因新竞争者加入的减少，产业集中度将显著提高

　　随着产业发展走向成熟和饱和，由于新进入者的减少加上行业内部的兼并重组，行业集中度会迅速提高。如今中国钢铁需求进入饱和成熟期，提高产业集中度的时机真正成熟。随着兼并重组的重新推进，产业集中度将显著提高，对企业和产业竞争力的提升作用更加明显。

　　中国即将进入“钢铁GNP”大于“钢铁GDP”时代

　　GDP是指国内生产总值，代表的是国内本土的产出；GNP是国民生产总值，代表本国资本在全球的产出减去外资在本国的产出。目前中国钢铁的GNP基本等于GDP，因为外资在中国本土钢铁业的投资很有限，同样中国钢铁企业在海外投资也不多。日本、韩国等钢铁强国的钢铁GNP大大高于钢铁GDP，甚至印度钢铁GNP也大于钢铁GDP。所以我们错误地认为后工业化时期发达国家的钢铁业都在衰退，其实衰退的只是本土的产业，其通过全球化仍在扩大产出。中国也将进入钢铁GNP大于钢铁GDP时代，因为中国钢铁业的全球化时机已经成熟，随着“一带一路”国家战略的推进以及本土市场的饱和倒逼中国钢铁企业的对外投资，中国钢铁资本将进入净流出时代。

　　中国粗钢产量占全球份额已达顶峰，未来不断趋于下降，但全球第一钢铁大国的地位未来至少30年内仍无法撼动

　　2015年很有可能是中国粗钢产量占全球份额的峰值年份，随着中国钢铁消费强度的下降和去产能的推进，中国粗钢生产规模一定时期内的下降已是不争的事实。同时包括印度在内的其他新兴市场国家经济崛起对钢铁需求的增加使中国以外全球钢铁产量仍呈缓慢增长态势，中国粗钢规模将离全球50%份额渐行渐远。但由于印度等未来钢铁大国的崛起过程远比中国温和漫长，中国全球第一钢铁大国的地位预计将在未来30年内仍无法撼动，这表明中国因素仍将左右未来30年全球钢铁市场的竞争格局。

　　中国钢铁出口比重仍有上升潜力，但出口总量已近峰值，由于出口结构的优化对进口国钢铁产业的伤害不断趋于减弱

　　有数据表明，全球钢铁出口总量每年维持在粗钢总产量的20%左右。尽管2015年中国钢材出口量达1.124亿吨，但仅占中国粗钢产量的14%，低于全球平均约20%的水平，更低于日本、韩国等30%-40%的比重。但由于中国钢铁出口的绝对量大且出口增速过快，以及出口的品种结构与进口国的钢铁制造结构高度雷同，因而带来的冲击是不可避免的。未来中国钢铁出口比重仍会呈现上升趋势，至少会达到粗钢产量20%的全球平均水平，但是由于中国本土粗钢生产规模的下降，总出口规模预计维持不变或略有下降。随着未来中国钢铁业海外产出规模的扩大及其下游产业国际化的推进，中国钢铁出口的交易对象结构和交易品种结构将比目前有较大优化，对进口国钢铁产业的伤害将不断趋于减弱。